Autor |
Mensaje |
-
elberro
Nuevo
|
27-09-2012, 20:02 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Una pregunta:
[/b]¿No pueden hacer la publicidad más grande?, mi web todavía se ve, jejeje.
Bueno, ya bromas a parte. Vuelvo a aportar mi opinión al problema que se nos avecina a todos, usuarios y PWG.
Como ya he comentado en otros temas, me parece de poco gusto hacer el cambio sin avisar y sin escuchar las opiniones de los usuarios.
También comprendo que PWG necesita ganar más dinero (...y quién no).
Pero la solución es tan sencilla como colocar un banner en la parte inferior de nuestras Webs y se solucionaría bastante la perdida de visitas, del interés de los websmasters en mejorar sus páginas y la pérdida de clientes de PWG.
Como se ha comentado en un post anterior, yo también formo parte de ese insignificante 0,5% que se ha preocupado cada semana por mantener su web al día, actualizada y cuidada, sin layer ni popunder vale, pero con una publicidad superior que ha generado ingresos a PWG y jamás ha protestado nadie por eso, porque era lógico.
Pero cuando empiezen a bajar los usuarios de PWG ¿que van a hacer ustedes?, ¿colocar más publicidad para contrarestar las pérdidas?.
Es absurdo se mire por donde se mire, tanto la opción nuestra de migrar a otros sitios como la de ustedes si dan lugar a perder clientes que se preocupan de mantener sus webs atractivas a sus visitantes.
Al fin y al cabo eso es lo que hace que los anuciantes elijan PWG para colocar su publicidad.
Una cosa más:
Tapan la publicidad de cabezera con la ventana emergente.
Si yo pagase por poner mi publicidad en la cabezera me sentaría fatal que la tapasen con otra publicidad justo encima de la mía.
Revísenlo.
|
|
↑
|
|
|
-
internetgalaxy
Nuevo
|
27-09-2012, 20:23 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
team-soporte escribió: Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.
ok comprendo tu posicion como usuario ahora entiende nuestra picicion como usuarios
mensaje origuinal:
Hola,
Hubo una época en la cual el Kit permitia desactivar en su sitio durante 7 días los Layers y en su lugar popunder. Después de estos 7 días se puede volver a iniciar la funcion y nuevamente desactivar durante 7 días el Layer y en lugar del popunder.
En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función.
Anteriormente habiamos analizado cuántos usuarios han utilizado esta función, la proporción era insignificante (menos del 0,05% de los usuarios). Los clicks a los popunders también fueron bajos (aproximadamente 50 al día)
Usted, por supuesto todavía tiene la posibilidad de eliminar la publicidad por completo reservando su paquete premium "sin publicidad", por un importe de 29,90 anual:
http://www.paginawebgratis.es/es/Premium/
[b]aqui esta el mensaje original el que causo todo este revuelo
en este mensaje efectivamente se dice que se esta trabajando con los codigos de PWG ok estoy deacuerdo en eso pero si leemos este mensaje bien que es lo que tu mismo pides, al principio dice que se desactivo esta opcion porque el 0.05 de los usuario la usaban y los cliks a la la publicidad eran minimos, pues yo no lo creo porque en esta comunidad por asi decirlo no somos cientos, somos miles los que usamos tus servidor y como es posible que solo reporten 50 clik en la publicidad eso no cuadra.
entonces aqui estan disfrazando la informacion o no se saben explicar. porque aqui los que pierden son ustedes como servidor porque si su negocio es la publicidad que se pone en las paginas deberian ponerlas estrategicamente y en donde al final no se afecte al consumidor final que son los usuarios de las paginas, ya que por este problema o mala informacion pueden perder muchas cuentas de usuarios que van a emigrar a otros servidores y si antes como dicen tenian 50 cliks ahora no van a tener ninguno.
este comentario es para que lo analicen y vean en que forma pierden o ganan mas dinero si con publicidad estrategicamente ubicada, o como sigen ahora.
[/b] |
|
↑
|
|
|
-
desglobin
Nuevo
|
27-09-2012, 20:53 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Totalmente injusto, la ventana emergente da muy mala impresión al visitante y como consecuencia perdemos visitas, con este cambio lo que conseguirán es perdida de usuarios. |
|
↑
|
|
|
-
cs-todo-cs
Nuevo
Ubicación: Chile. Temuco
|
27-09-2012, 21:03 (UTC) Título del mensaje: Desactivar |
|
|
Que lamentable noticia, pero no entendí si sera permanente esta desactivación o están trabajando en otro método para evitar este tipo de publicidad, porque en mi caso yo siempre me he preocupado de desactivarlo 1 día antes porque en lo personal es molesto y creo que para todos seria si estuviese activado y las personas que entraran a mi pagina web tuvieran que lidiar con esto. |
|
↑
|
|
|
-
laszloedgar
Nuevo
|
27-09-2012, 21:03 (UTC) Título del mensaje: Absurdo |
|
|
Es absurdo. Realmente absurdo. Otros servidores solo tienen publicidad en la página web de entrada y en el panel de control. Nada de publicidad en las páginas de los webmasters. Y sin embargo PWG está abarrotada de anuncios por palabras y banners en el foro y en otras secciones del sitio y además quieren meter más publicidad en las webs de los usuarios. Absurdo. Además dense cuenta de que las ventanas emergentes son sinónimo de molestia, y como sinónimo de molestia nadie las pulsa ni se interesa en el anuncio que sale. Ponga publicidad estática solo. |
|
↑
|
|
|
-
crazybikes
Nuevo
|
27-09-2012, 21:06 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
La verdad esque no es la primera vez que estoy descontento con PWG. Antes, hace años me gustó por su publicidad pequeñita, un simple enlace encima de nuestro encabezado. Y sin avisar nos plantaron un cartel luminoso encima, bueno, se pudo aguantar despues de muchas discusiones con moderadores y demás, que seguro estaban de nuestro lado ( a no ser que algo les caiera en los bolsillos), luego vino la opcion d dsactivar las vntanas inmensas que tapan tu web, que en realidad como usuario ya no interesa tener una web asi, porque cuando abres una web y te bombardean con esas ventanas... carece de importancia la web porque CANSA, pero te daban la opcion de desactivar y tenias que estar atento cada semana para quitarla. Y ahora nos encontramos con esto?? Pues qué quereis que os diga, compañeros, prefiero buscar otras opciones en las que te aparece publi pero insertada sin ventanas que tapen mi web.
Ha sido una decepción PWGratisssss
O se soluciona esto, o me da huele que va a ver mas de un 0,05 % o lo que nos quieran poner los que controlen esto. |
|
↑
|
|
|
-
crazybikes
Nuevo
|
27-09-2012, 21:09 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
O se soluciona esto, o me huele que va a ver mas de un 0,05 % o lo que nos quieran poner los que controlen esto, los que nos vamos a ir. |
|
↑
|
|
|
-
cuartetoanonimuss
Nuevo
|
27-09-2012, 21:18 (UTC) Título del mensaje: Re: Funcion desactivar Layer por Pop-under desactivada |
|
|
Me parece pésimo que hayáis quitado la opción de desactivar Layer. espero que esteis trabajando en mejorar el sistema y pongáis otra vez la opción, ya que con la escusa de activarlo cada siete días hacía cambios en mi web, visitaba los foros , etc...ah, también recomendaba paginawebgratis.es a diferentes cibernautas que estaban interesados en crear páginas web gratis.
Tanto que sabéis de internet, publicidad, merchandincic(o como se diga), parece mentira que no os deis cuenta que es una buena forma de enganchar a los futuros clientes poniendo la opción del Layer. El que es vago o pase de su web pues que pague o lo que quiera... pero porfa... pensar en los españolitos de a pie... que estamos en crisis, EREs, paro... y a punto de otro rescate...
Bueno, buenas noches. |
|
↑
|
|
|
-
fotosasugusto
Nuevo
|
27-09-2012, 21:47 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Es curioso, si sólo somos el 0,05% de los usuarios, porqué tantas molestias para quitarlo???, un número tan leve de usuarios no importa al sistema...
Se os a visto el plumero y es una pena porque yo he sido muy feliz con esta página.
Actualmente buscando alternativas externas a PWG. |
|
↑
|
|
|
-
diegofallon
Nuevo
|
27-09-2012, 22:04 (UTC) Título del mensaje: Función desactivar layer |
|
|
Que lástima paginawebgratis. Estamos decayendo en la prestación del servicio. Somos muchos los que desactivávamos esta horrible publicidad, la verdad no comparto eso del 5%. Están sacrificando calidad en el servicio por lucro. La verdad me desanima mucho. Ojalá rectifiquen! ______________ Los Profes |
|
↑
|
|
|
-
elmacarenazoo
Nuevo
|
27-09-2012, 22:05 (UTC) Título del mensaje: ¡No estamos de acuerdo! |
|
|
¿Ya PWG no es tal? ¿Es decir, ya no es Gratis? Todo indica que ese 0.05% es mucha mucha gente... Es mejor pensar en otra alternativa, volver a reactivar Desactivar el Layer... sigue siendo molesto para muchos el pop-up. Un saludo, y esperamos que tomen mejores decisiones para el inminente futuro |
|
↑
|
|
|
-
losdibujosdeunavida
Nuevo
|
27-09-2012, 23:11 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
La razón por la que los usuarios de PWG se quejen más en el foro de este tema que de otros es, según mi punto de vista, doble. Primero, se ha avisado en la página de inicio y eso facilita la entrada al foro para dar nuestra opinión. Segundo, para quienes cada vez que entramos a PWG damos al botón desactivar layer, es demasiado evidente que algo ha cambiado.
El otro día entré, y como siempre, lo primero que hice fue buscar el botón desactivar layer, casi me vuelvo loca. Pensé, "qué poca memoria tengo, ¿no era aquí donde estaba el botón?", y entonces me fijé y vi el motivo real. Me llevé un buen disgusto.
Como bien ha dicho alguno hay otras formas de publicidad poco molestas para usuarios y visitantes que seríamos capaces de soportar sin quejarnos demasiado, y que darán más dinero si las webs, al ser más funcionales, son más visitadas. Es cuestión de elegir el tipo de publicidad que se quiere. Me explico:
- Una publicidad molesta pero muy bien pagada. Durante las primeras semanas se recaudará mucho, porque las webs recibirán sus visitas habituales. Después los visitantes dejarán de frecuentar las webs, y tal vez algún webmaster incluso las cierre. Las ganancias se reducirán notablemente. En cambio:
- Una publicidad poco molesta hace que los visitantes de la web se sientan cómodos y decidan volver a visitar las webs con mayor frecuencia, que las recomienden y ¿quién sabe? tal vez se conviertan en futuros webmasters que utilicen el servicio. La publicidad no es tan bien pagada como la anterior, pero hay 3-4 veces más visitas. Las ganancias se igualan y PWG da un mejor servicio. Todos contentos. Para mí ésta es la mejor opción. Pero no soy yo quien tiene la decisión final... |
|
↑
|
|
|
-
ritmosestereo
Nuevo
|
27-09-2012, 23:50 (UTC) Título del mensaje: publicidad en la pagina |
|
|
muchas gracias a PWG por prestarme este servicio durante mucho tiempo, por ahora ya e encontrado la solución para este inconveniente.
desde mañana 28 de octubre estarémos nuevamente al aire |
|
↑
|
|
|
-
team-soporte
Semi-Experto
|
28-09-2012, 00:23 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Me gustaría corregir, acá somos más de dos millones de usuarios y no miles; segundo y me gustaría denotar algo que mencionaron.
Acá se puede publicar el disgusto por parte de nosotros como usuarios, sin embargo acá solo representamos como clientes, además en otros servicios los usuarios no pueden comentar cambios administrativos, mientras que acá si les damos esa posibilidad; pueden ir a otro servicio gratuito, y espero encuentren uno con terminación corta, foro, flexibilidad, soporte, tutoriales, manuales, 1GB de almacenamiento y un sin fin de características que distancian a PaginaWebGratis.es de otros servicios.
Otros comentarios que me parecen sin sentido, es donde se menciona que no es Gratis, claro que si lo es ustedes ni yo estamos girando un dolar a este servicio, la forma en que retribuimos algo de dinero es mediante la publicidad que esta en nuestros sitios web, por la que se paga por click o por impresiones.
Por otra parte escribir en negrita, es para denotar algo importante y es ofensivo ver el ir respeto que tienen muchos de ustedes denotando todo con negrita que es sinónimo de GRITAR.
Aclarando el comentario de @internetfalaxy:
Cita: entonces aqui estan disfrazando la informacion o no se saben explicar. porque aqui los que pierden son ustedes como servidor porque si su negocio es la publicidad que se pone en las paginas deberian ponerlas estrategicamente y en donde al final no se afecte al consumidor final que son los usuarios de las paginas, ya que por este problema o mala informacion pueden perder muchas cuentas de usuarios que van a emigrar a otros servidores y si antes como dicen tenian 50 cliks ahora no van a tener ninguno.
Acá no se esta disfrazando nada, más bien hacen mucho indicándonos estadísticas; esto en los demás servicios o empresas se mantiene de manera discreta, por la misma razón que esta sucediendo acá, malas interpretaciones y exageración de las situaciones.
Para finalizar es curioso que indiquen que se van a perder usuarios, acá los usuarios son renovables y no indispensables, se van unos cuantos, llegan mil más; no estoy diciendo que no sean importantes pero, acá solo significamos un 1+; además hay que tener presente que la cantidad de usuarios que entramos al foro son mínimos comparado a los usuarios que mantienen sus webs actualizadas y funcionales, sin ninguna contradicción, simplemente se ajustan al cambio.
saludes ______________ Team-Soporte.
Moderador de PaginaWebGratis.es
www.team-soporte.es.tl | @jeremymolina |
|
↑
|
|
|
-
abc-capacitacion
Nuevo
|
28-09-2012, 00:36 (UTC) Título del mensaje: INCONFORME |
|
|
ME PARECE QUE NO DEBERIAN MANIPULAR A LOS USUARIOS DE ESTA MANERA ,NO ES HONESTO, ES FACIL DECIR QUE PAGANDO 29,90 ANUAL SOLUCIONAMOS NUESTRO PROBLEMA, CREO QUE ES UNA FALTA DE RESPETO |
|
↑
|
|
|
|