Sabemos que EUA creo el Internet pero no es manera de quitarnos parte de lo que tenemos!
Entiendo un tanto la ley pero no logro comprender como un diputado pueda tener la autorizacion de decidir si un sitio web es legal y cerrarlo, entiendo el copyright de lo de derechos de autor pero los jueces son los que deciden y no un diputado con conocimientos raros.
Ustedes creen esoo??
Dios.. no le den bolaa, es lo mismo q los mails q recibis cada 3 dias diciendoo HOTMAIL CIERRA SI NO ENVIAS ESTE MAIL A 30 PERSONAS..
Ustedes creen esoo??
Dios.. no le den bolaa, es lo mismo q los mails q recibis cada 3 dias diciendoo HOTMAIL CIERRA SI NO ENVIAS ESTE MAIL A 30 PERSONAS..
q estupides
ACABAS DE DEMOSTRAR QUE TU UNICA PRIORIDAD ES VER FISICA Y QUIMICA MACHO
ES UNA LEY CABEZON, ELABORADA POR EL PSOE Y QUE ENTRARÁ EN VIGOR DENTRO DE POKO, GRUPOS DE HACKERS DE TODO EL MUNDO TAN ATACANDO LAS PÁGINAS QUE APOYAN LA LEY
Ustedes creen esoo??
Dios.. no le den bolaa, es lo mismo q los mails q recibis cada 3 dias diciendoo HOTMAIL CIERRA SI NO ENVIAS ESTE MAIL A 30 PERSONAS..
q estupides
ACABAS DE DEMOSTRAR QUE TU UNICA PRIORIDAD ES VER FISICA Y QUIMICA MACHO
ES UNA LEY CABEZON, ELABORADA POR EL PSOE Y QUE ENTRARÁ EN VIGOR DENTRO DE POKO, GRUPOS DE HACKERS DE TODO EL MUNDO TAN ATACANDO LAS PÁGINAS QUE APOYAN LA LEY
MIRAD:
si es verdad lo vi en la tele estamos todos cabreados maldito gobierno anda y que se ocupe del pais y no de la red !!!
http://pastehtml.com/view/1cflfh4.html
Esta ley me parece muy exagerada, yo creo que una ley ideal para el internet seria nada mas la proteccion del usuario, pero no tan exagerado como eliminar redes sosiales, periodicos, etc.
No soy ni resido en España, peroesto es una exageracion. ______________ Twitter: @Giobuscador
Hay que comprender que internet además de entregar muchas herramientas para el desarrollo y el avance en todo sentido para la raza humana, tiene varios problemas. Partiendo por los derechos de autor.
Es bastante complejo, y obviamente complica a las empresas el hecho de que en internet se encuentren los mismos productos que ellos ofrecen, y GRATIS. Eso no puede ser. Es ilegal, y lo saben.
Los políticos deberán revisar la ley, si la aceptan es por algo. La gente es la que vota por diputados y senadores, quienes finalmente aprueban o rechazan las leyes.
Cita:
entiendo el copyright de lo de derechos de autor pero los jueces son los que deciden y no un diputado con conocimientos raros
No entiendo eso de conocimientos raros. Los jueces deciden si alguien es culpable o no, pero no por decición personal, si no en base a las leyes que fueron creados por los diputados y senadores. Así que conocimientos tienen.
Un juez no tiene la autoridad de decidir si una ley está bien o mal, simplemente decide si después alguien incumplió la ley.
Me parece que no es indicado informarse a través de esas páginas que ponen, son totalmente imparciales.
Ahora pregunto, ¿como escritor les gustaría ver que su libro es un éxito mundial, y no recibir ni un peso en los bolsillos? ______________ ¡Recuerda utilizar el buscador antes de publicar tus dudas! Lee las normas y participa de forma responsable y educada
a lo que me refiero es que ahora los diputados decidiran si un sitio debe estar online o no..
Antes era demandado quien infringia grandes derechos de autor y si el dueño del sitio queria seguir en su sitio lo podia mantener y si no lo cerraba el mismo... pero no intervenia nadie mas, amenos de que fuera extremadamente ilegal todo.
Pero ahora un diputado, y como hemos visto no estan tan actualizados, debera decidir, lo mas justo (almenos para el) si borra el sitio o no.
El juez solo lo aprueba, pero no le dara seguimiento,porque ya esta tomada la decision por el diputado.
Por algo debe de aber la diferencia entre Juez y Diputado si no no habria diputados y todos podriamos ser jueces.
Ahora tendremos que ver que ahy miles de millones de sitios webs, y la mayoria de ellos tienen almenos un enlaze de copyright.
Deben ser cerrados?
Me parece ridicula la propuesta de que se llegue al extremo de cerrar el sitio.
No estoy afavor de lo ilegal pero no es justo que lo cierren todo.
Porque inclusive GOOGLE ofreze enlazes ilegales, entonces el seria el primero en ser cerrado.
Y no sera hacy porque es de lo mas famoso que existe.
No imagino la vida de mucha gente sin Youtube o Google.
Ahora no estamos tan lejos de esta ley, si es tan justa como se supone que debe ser, tambien nos cerraria porque ahy varios codigos, enlazes, sin derechos de autor en el foro.
Pero no creo que la ley se apruebe porque, ademas de que existe tantos encontra de esto, es practicamente imposible ver todos los sitios web y revizarlos, darles seguimiento, ver quien es el autor principal del materia intelectual..... mucho por hacer que no creo.
Pero si se aplica esta ley, sera el fin de lo mas importante que conocemos.
Sobre el ejemplo del libro, lo entiendo, pero no es tan necesario llegar a el punto de que la decicion de cerrar sitios sea tomada por una persona como un diputado, estando hacy con el poderio mas grande que las empresas mas grandes del mundo y sobre sus usuarios.
estoy de acuerdo con lo que dice Bedul-web, ya que si no lo notaron la gren mayoria de paginas que esta en contra de la ley sinde son paginas con (mayoritariamente) contenido ilegal y obviamente lucran por el contenido, si se aprobara esa ley tendrian que remover todo su contenido y eso es algo que no les conviene
a lo que dice skulldarknight, los sitios no se sierran de golpe, 1ro se recibe una advertencia. Si no fuera asi, se estaria siendo imparcial, creo que hasta usted ha notado que los videos con copyright en youtube son borrados, la gente es la que busca la manera para burlar la seguridad de youtube. Asi que no es culpa de Youtube
theproscs escribió:
GRUPOS DE HACKERS DE TODO EL MUNDO TAN ATACANDO LAS PÁGINAS QUE APOYAN LA LEY
¿y realmente cree usted que atacar a los sitios que apoyan esa ley es la solucion? yo la verdad lo dudo, y le da mas razon para ser aprovada
me gustaria saber que tanto afectara a mexico ______________
Ultima edición por darknet13 el Lun Dic 20, 2010 7:52 pm; editado 5 veces
Las cookies son pequeños fragmentos de información de texto que nosotros o nuestros socios, almacenamos sobre usted de forma local por medio de su navegador.
Puede evitar el uso de cookies en cualquier momento a través de la configuración de su navegador.
Usamos las siguientes cookies que cumplen con el GDPR:
- Cookies esenciales: son absolutamente necesarias para que el sitio web sea completamente funcional.
- Cookies opcionales: son opcionales y nos ayudan a mejorar el sitio web, por ej. analizando el comportamiento de uso del sitio web sin identificarle personalmente.
Puede encontrar más información en nuestra sección de protección de datos/privacidad.
