Autor |
Mensaje |
-
scorttf
Nuevo
|
27-09-2012, 14:41 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
tupadreproducciones escribió: scorttf escribió: tupadreproducciones escribió: Un momento chicos, también hay que recalcar que dicha acción,
al menos por lo que veo, es temporal y que actualmente, con
nuestras cuentas gratis, no está apareciendo el layer ni el pop
under, lo que es bueno para nuestras webs.
no te estara apareciendo a ti... pq a mi si y creo q a todos!
además donde dice q esto sea temporal? lo que quieren es q paguemos ese dichoso paquete premium de casi 30¤
En el mismo post de martinp dice que HOY se desactivó esa función.
Sea como sea ¿Tienes algun screenshoot de tu pagina con esa publicidad?
Ya que acabo de entrar a la tuya y no salió el layer ni el pop under.
No tengo ningun screenshoot de mi página con esa publicidad. Pero si sale. y si, dice q HOY la descativaron, pero no dice en ningún momento que lo van a volver a activar ni mucho menos... esto es vergonzozo! |
|
↑
|
|
|
-
scorttf
Nuevo
|
27-09-2012, 15:03 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
y repito...
deberiamos de exijir todos que vuelvan a poner la opción de desactivar layer! |
|
↑
|
|
|
-
radiovijaer
Semi-Experto
Ubicación: El Salvador
|
27-09-2012, 15:21 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Debemos de esperar, igual PWG siempre piensa en todos para bien mutuo ______________
https://radiovijaer.es.tl/ |
|
↑
|
|
|
-
redspain
Nuevo
|
27-09-2012, 15:56 (UTC) Título del mensaje: Re: Funcion desactivar Layer por Pop-under desactivada |
|
|
Hola solo decir que para pagar 30 euros anuales solo por desactivar la publicidad para eso me compro un domimio propio.que me cuesta lo mismo y para 3 años .ya ves los dominios rondan mas oh menos los 10 euros x año |
|
↑
|
|
|
-
mattiolerosporsiempre
Nuevo
|
27-09-2012, 16:23 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
ME PARECE HORRIBLE QUE DESACTIVEN ESTO! NO NOS PUEDEN HACER ESTO A LOS QUE SIEMPRE ESTAMOS PRESENTE DESACTIVANDOLO... ARRUINA COMPLETAMENTE TODO LO BUENO QUE TIENEN ESTAS PAGINAS. LA MAYORIA QUE NO LO SACABAN SERIA PORQUE LAS CREAN Y DEJAN ABANDONADAS, NO ES NUESTRA CULPA. ACTIVEN LA OPCION OTRA VEZ... PONGAN MAS PUBLICIDAD ARRIBA; COSTADOS DONDE QUIERAN, PERO NO ESPANTEN A LA GENTE CON ESO!! |
|
↑
|
|
|
-
team-soporte
Semi-Experto
|
27-09-2012, 16:25 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.______________ Team-Soporte.
Moderador de PaginaWebGratis.es
www.team-soporte.es.tl | @jeremymolina |
|
↑
|
|
|
-
leexdesign
Junior
Ubicación: Por algun lugar de mexico xD
|
27-09-2012, 16:39 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
team-soporte escribió: Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.
Apoyo a team y ah pinamar, primero infórmense lean las ToS y luego critican ya sabiendo a lo que van, y pues esta pagina es GRATUITA claro como en todo hay que hacer negocio en algo no creo que los fundadores vivan de aire por su trabajo, si no entiende las palabras "En estos momentos estamos trabajando en el código de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función" no se den el tiempo de comentar tonterías por que por lo que eh visto hay bastantes comentarios negativos desconcertados, mientras como dice team en otro temas bastantes relevante eh importantes que son de gran ayuda no llegan mucho comentarios, para eso si son buenos solo para reclamar y no para aportar ideas positivas al foro y de ayuda!
Decepcionante su actitud :A |
|
↑
|
|
|
-
leexdesign
Junior
Ubicación: Por algun lugar de mexico xD
|
27-09-2012, 16:43 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
[quote="leexdesign"] team-soporte escribió: Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.
Apoyo a team, radiovijaer y ah pinamar, primero infórmense lean las ToS y luego critican ya sabiendo a lo que van, y pues esta pagina es GRATUITA claro como en todo hay que hacer negocio en algo no creo que los fundadores vivan de aire por su trabajo, si no entiende las palabras "En estos momentos estamos trabajando en el código de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función" no se den el tiempo de comentar tonterías por que por lo que eh visto hay bastantes comentarios negativos desconcertados, mientras como dice team en otro temas bastantes relevantes eh importantes que son de gran ayuda no llegan mucho comentarios, para eso si son buenos solo para reclamar y no para aportar ideas positivas al foro y de ayuda!
Decepcionante su actitud :A |
|
↑
|
|
|
-
leexdesign
Junior
Ubicación: Por algun lugar de mexico xD
|
27-09-2012, 16:45 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
leexdesign escribió: team-soporte escribió: Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.
Apoyo a team, radiovijaer y ah pinamar, primero infórmense lean las ToS y luego critican ya sabiendo a lo que van, y pues esta pagina es GRATUITA claro como en todo hay que hacer negocio en algo no creo que los fundadores vivan de aire por su trabajo, si no entiende las palabras "En estos momentos estamos trabajando en el código de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función" no se den el tiempo de comentar tonterías por que por lo que eh visto hay bastantes comentarios negativos desconcertados, mientras como dice team en otro temas bastantes relevantes eh importantes que son de gran ayuda no llegan mucho comentarios, para eso si son buenos solo para reclamar y no para aportar ideas positivas al foro y de ayuda!
Decepcionante su actitud :A |
|
↑
|
|
|
-
leexdesign
Junior
Ubicación: Por algun lugar de mexico xD
|
27-09-2012, 16:46 (UTC) Título del mensaje: Re: Algo |
|
|
team-soporte escribió: Vamos a aclarar un poco el tema; al parecer muchos acá son bastante cerrados y se crean criterios de una parte de toda la publicación "se desactiva la función para quitar el layer", y no leen el resto del mensaje donde se indica que "se esta trabajando en el código fuente" para por que no agregar nuevas funciones para todos.
Segundo, me desconcerta como este tema en cuestión de horas tiene mas de 108 publicaciones, cuando por otros temas mas relevantes y que son gratos para todos, no superan las 50 respuestas.
Tercero, cito el comentario de Pinamar:
pinamar escribió: Estoy desconforme, pero no por la noticia... sino con la mayoría de los comentarios que se ven aquí, ¿Qué se creen para hacer tales reclamos? Este es un servició gratuito y "no va a dejar de serlo", es impresionante que en un solo día un mensaje como este reciba más de 60 comentarios y muchos de estos no han aportado nada a la comunidad ni siquiera para dar a conocer sus Webs. Por cierto... al usuario scorttf.es.tl ¿Leíste los términos del servicio? ¡No puedes publicar contenido adulto! Entras solamente a reclamar por algo que no pagas nada y tu Web debería ser eliminada de cualquier forma.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pinamar; acá muchos hablan y en realidad de todos los que han comentado este tema son pocos los que han aportado algo a esta comunidad, acá no tienen ninguna disposición ninguno de ustedes, somos usuarios de un servicio GRATUITO y a su vez un negocio; acá quizás existan algunos pocos que tienen conocimientos sobre mercadotecnia y ciencias afines a la contabilidad, por lo que no pueden alegar algún criterio si no tienen estudios que respalden su posición sobre que la publicidad es dañina o similar; por otra parte creo que ya tenemos basta cantidad de páginas que cerrar pues incumplen las ToS de este servicio, en muchas no vi su Impresum(Acerca de nosotros), otras contienen enlaces a la piratería y otras como @scorttf, contienen pornografía explícita algo que no esta permitido en esta comunidad.
Volviendo al primer punto, que no saben leer, dice la publicación de Martinp "En estos momentos estamos trabajando en el codigo de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función. " al parecer no interpretan que la función fue desactivada par poder efectuar de mejor manera los cambios; y no se esta dando como definitiva la decisión, ustedes son los que están dándola por definitiva.
Mi posición es en contra de todos ustedes, como usuario y no en mi posición de Moderador.
Apoyo a team, radiovijaer y ah pinamar, primero infórmense lean las ToS y luego critican ya sabiendo a lo que van, y pues esta pagina es GRATUITA claro como en todo hay que hacer negocio en algo no creo que los fundadores vivan de aire por su trabajo, si no entiende las palabras "En estos momentos estamos trabajando en el código de PWG y para la claridad de estos hoy hemos desactivado esta función" no se den el tiempo de comentar tonterías por que por lo que eh visto hay bastantes comentarios negativos desconcertados, mientras como dice team en otro temas bastantes relevantes eh importantes que son de gran ayuda no llegan mucho comentarios, para eso si son buenos solo para reclamar y no para aportar ideas positivas al foro y de ayuda!
Decepcionante su actitud :A |
|
↑
|
|
|
-
union2000
Nuevo
|
27-09-2012, 17:43 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
Yo como esto es un negocio me voy a buscar otro, que no tenga esa mierda de publicidad..................... |
|
↑
|
|
|
-
leexdesign
Junior
Ubicación: Por algun lugar de mexico xD
|
27-09-2012, 18:08 (UTC) Título del mensaje: |
|
|
union2000 escribió: Yo como esto es un negocio me voy a buscar otro, que no tenga esa mierda de publicidad.....................
Adelante aquí nadie esta a la fuerza amigo (;
Suerte con tu nuevo sitio ! |
|
↑
|
|
|
-
psicologoricardoguevara
Nuevo
|
27-09-2012, 18:12 (UTC) Título del mensaje: Grave error |
|
|
Con la eliminación de la función "desactivar Layer por Pop-under", descendieron las visitas de mi pagina, se debe buscar el equilibrio entre publicidad y la calidad de las paginas, ya que sin este servicio se pierde interés de los visitantes. |
|
↑
|
|
|
-
estudiojuridicoal
Nuevo
|
27-09-2012, 18:22 (UTC) Título del mensaje: desactivar layer |
|
|
Una lastima ojala vuelva a ser gratis |
|
↑
|
|
|
-
solupres
Nuevo
|
27-09-2012, 18:26 (UTC) Título del mensaje: desactivación del layer |
|
|
No me parece nada bien que tengamos que tener si o si la publicidad emergente, deberían mantener la opción de desactivarla o si quieren poner publicidad que la pongan directamente aprovechando o reservando espacios libres de las páginas creadas. En mi caso, la página que tengo es para promocionar un poco mi empresa y la verdad es que cada ver que entras y sale la publicidad la gente no lo ve bien, y optan por cerrar la página sin ver el producto.
Espero que rectifiquen en esa decisión y le den otro tipo de alternativa.
Un saluo |
|
↑
|
|
|
|